Москомэкспертиза в конце августа текущего года выдала первое заключение государственной экспертизы проектной документации в электронном виде. Об этом сообщается на официальном сайте Комитета города Москвы по ценовой политике в строительстве и государственной экспертизе проектов. Положительное заключение государственной экспертизы в электронном виде было выдано на проект, касающийся реконструкции газопровода в районе одной из столичных улиц, который финансируется за счет средств частных инвесторов. Соответствующая электронная заявка была подана 3 июля этого года через московский портал госуслуг. Напомним, с 1 июля 2014 года, согласно решению мэра Москвы Сергея Собянина, госуслуга по проведению государственной экспертизы проектной документации и результатов инженерных изысканий для проектов, строящихся за счет средств частных инвесторов, переведена в электронный вид. Как заявил председатель Москомэкспертизы Игорь Солонников, эта новелла является важной вехой в направлении устранения избыточных административных барьеров в строительной сфере. По его словам, удаленное электронное взаимодействие экспертов и частных застройщиков посредством сети Интернет существенно оптимизирует и упрощает совместную работу. В заключение отметим, что на данный момент действует переходный период, во время которого требование по предоставлению всех разделов проектной документации в оцифрованном виде внедряется постепенно. Пресс-служба МИНЭКС

В Гагарине на окраине города в декабре 2012 года был сдан в эксплуатацию двухэтажный жилой дом, в 30 квартирах которого должны были расположиться семьи, ставшие участниками госпрограммы по переселению граждан из ветхого жилья. Однако устойчивое выражение «Из огня да в полымя» - для владельцев новой жилплощади в сложившейся ситуации, как никогда, актуально. Крыша сильно протекает, половое покрытие при каждом шаге, кажется, вот-вот провалится. Тонкие стены поражают своей хрупкостью и, конечно же, ни о какой шумоизоляции и говорить не приходится. Люди, которые должны были переселиться в новый дом из бараков, определенных под снос, уже почти год отказываются покинуть свое старое место жительства. Ранее местные власти пытались закрыть на все глаза, однако совместные усилия жителей и специалистов Общероссийского народного фронта (ОНФ) заставили признать актуальность проблемы. Как отметил глава администрации Гагаринского городского поселения Андрей Пузиков, в настоящее время межведомственной комиссией проводится строительно-техническая экспертиза объекта. По итогам строительно-технической экспертизы компания, построившая аварийный дом, должна будет устранить все нарушения до 1 декабря текущего года. Если этого не произойдет – будет серьезное основание для подачи искового заявления в суд. На данный момент построенный для переселенцев объект, который в городе уже успели прозвать «карточным домиком», внесен в открытый реестр так называемого «нового аварийного жилья» Центра мониторинга «Народная экспертиза». В данном публичном ресурсе уже фигурирует ряд некачественных новостроек в Тверской, Вологодской, Брянской, Иркутской, Костромской областях, а также в Алтайском крае и Еврейской автономной области. Пресс-служба МИНЭКС

Чтобы ответить на этот вопрос специалисты Национальной палаты экспертов в строительстве (НПЭС) провели независимый мониторинг цен среди более чем 70 экспертных компаний, расположенных в разных городах России - Москва, Санкт-Петербург, Ростов-на-Дону, Саратов, Уфа, Воронеж, Тольятти, Оренбург, Череповец, Мурманск, Астрахань, Красноярск, Краснодар, Волгоград, Брянск и другие. В фокусе исследования - стоимость экспертизы проектной документации и результатов инженерных изысканий для возведения объекта капитального строительства непроизводственного назначения - нового многоэтажного 5-ти секционного жилого дома в Подмосковье, не принадлежащего к особо опасным, технически сложным и уникальным объектам и другим, перечисленным в п.3.4. ст. 49 Градостроительного кодекса. Самую высокую стоимость проведения экспертизы проектной документации назвала компания РО «ИНДЕКС-ВОЛГОГРАД» (г. Волгоград) - 2106796,1 руб. с учетом НДС. А самыми низкооплачиваемыми стали услуги ООО "ЭАЦСЭ" (г. Москва) - 134145,46 руб., включая НДС. Средняя стоимость экспертизы проектной документации и результатов инженерных изысканий для строительства вышеописанного объекта, согласно результатам мониторинга, составляет 1-1,5 млн. руб. С более подробной информацией об исследовании можно ознакомиться на официальном сайте НПЭС. Пресс-служба

Национальная палата экспертов в строительстве (НПЭС) провела исследование, объектом которого стало изучение мнений представителей профессионального сообщества о том – сколько лет должен составлять минимальный профессиональный стаж претендентов на получение права проведения экспертизы проектной документации и результатов инженерных изысканий. Государственные и общественные отраслевые структуры в разное время высказывали свои убеждения, относительно необходимого срока профессионального опыта для экспертов. Так, представители национальных объединений разделяли согласованную позицию, согласно которой стаж должен быть – 10 лет. Минстрой России – 8 лет. Национальная палата экспертов в строительстве – 7 лет. А организации Мосгосэкспертиза и Мособлгосэкспертиза – 6 лет. Специалисты НПЭС решили опросить несколько групп представителей профсообщества и выяснить их мнение. Опубликованные результаты исследования несколько удивили наличием двух, наиболее высоких показателей, отражающих полярные точки зрения. Так, лица, считающие, что минимальный стаж эксперта должен быть увеличен до 10 лет, составили самую большую категорию среди опрошенной аудитории – 37,8 %. Однако, следом за данной категорией – на втором месте, оказалась также довольно внушительная группа специалистов (26,5 %), полагающих, что нет никакой необходимости что-либо менять в ныне существующем минимальном сроке профессионального опыта экспертов, равняющимся пяти годам. На третьем месте по числу голосов (12,2 %) оказалась средняя цифра необходимого стажа, которая была предложена Национальной палатой экспертов в строительстве – 7 лет. Чуть меньше позиций набрал 8-летний стаж – в его пользу высказались 11,2 % респондентов. А на последнем месте по числу симпатий оказалась инициатива Мосгосэкспертизы и Мособлгосэкспертизы по увеличению минимального срока профессионального опыта с 5 до 6 лет – 7,1 %. Всего корреспондентами НПЭС было опрошено 98 человек, 42 % из которых были физические лица (эксперты), 31 % - представители структур государственной экспертизы и 27 % - специалисты негосударственных экспертных организаций. А что думаете по этому поводу Вы? Пресс-служба

Приказ о создании Межведомственной рабочей группы по улучшению инвестиционного климата и снятию административных барьеров в сфере строительства при Минстрое 24 июля подписал глава отраслевого ведомства Михаил Мень. Ответственность за исполнение приказа возложена на заместителя министра – Наталью Антипину. Согласно Положению данного совещательного органа, среди основных задач рабочей группы будет: - оптимизация деятельности органов государственного строительного надзора, в том числе в части улучшения контрольно-разрешительных форм регулирования, направленных на соблюдение баланса интересов государства по обеспечению необходимого уровня безопасности объектов капитального строительства и интересов предпринимателей; - совершенствование института экспертизы проектной документации и результатов инженерных изысканий; - совершенствование оказания госуслуг в градостроительной сфере, направленных на сокращение сроков, повышение качества и доступности этих услуг; - обеспечение открытости и доступности необходимой информации для осуществления градостроительной деятельности, с использованием клиентоориентированного подхода к предоставлению этой информации всем заинтересованным лицам. Ключевым инструментом рабочей группы в оптимизации деятельности органов государственного строительного надзора и системы экспертизы проектной документации станут полномочия по рассмотрению проектов нормативных правовых актов, последующей подготовке заключений по ним, а также анализ и усовершенствование действующего законодательства в отрасли. Участники межведомственного совещательного органа планируют проводить заседания не реже одного раза в квартал. Пресс-служба

Этот вопрос стал одним из ключевых в дискуссиях недавно состоявшегося в Министерстве строительства и ЖКХ РФ мероприятия. В Минстрое 25 июля, под председательством замминистра строительства и ЖКХ РФ Натальи Антипиной, состоялось первое заседание Межведомственной рабочей группы по улучшению инвестиционного климата и устранению административных барьеров в сфере строительства. Реализация поручений заместителя Председателя Правительства Дмитрия Козака в части улучшения деятельности института экспертизы проектной документации – тема, которая была в центре внимания. Вопрос о том, какой госорган - Минстрой или Росаккредитацию, необходимо наделить полномочиями по контролю качества заключений экспертизы проектной документации – стал одним из ключевых на мероприятии. Мнения участников разделились. Представители Минстроя, анализируя перспективу применения ведомством контрольных полномочий, высказали некоторые опасения - ввиду недостатка соответствующего кадрового ресурса. А также добавили, что склонны придерживаться на данный момент позиции, согласно которой необходимо не только сохранить, но и расширить контрольные функции в этой области Росаккредитации. Однако другие участники заседания придерживались совершенно иного мнения. А именно - ими была высказана необходимость создания при Минстрое экспертной комиссии, в составе которой присутствовали бы как специалисты отраслевого ведомства, так и группа независимых экспертов, квалификация которых позволяла бы решать неоднозначные и спорные ситуации, а также давать объективную оценку качества заключений экспертизы проектной документации и (или) результатов инженерных изысканий. Этот вопрос, так или иначе, на сегодняшний день остается дискуссионным, тем не менее, стоит заметить, что среди представителей профессионального сообщества все чаще звучат мнения о позитивных тенденциях в диалоге с профильным госрегулятором. Ранее руководство данного ведомства не раз полностью менялось, и диалог между органами власти и реальными участниками рыночных процессов был нарушен. Тогда как, в последнее время появилась возможность реализовывать многие важные инициативы, направленные на усовершенствование и развитие отрасли. Заместитель министра строительства и ЖКХ РФ Наталья Антипина, в свою очередь, обратилась к участникам со словами благодарности за вклад, внесенный профессиональным сообществом в развитие законодательства, а также призвала все заинтересованные стороны продолжить совместную работу и активное участие в рабочих мероприятиях.

Национальная палата экспертов в строительстве (НПЭС) провела исследование, объектом которого стало изучение мнений представителей профессионального сообщества о том – сколько лет должен составлять минимальный профессиональный стаж претендентов на получение права проведения экспертизы проектной документации и результатов инженерных изысканий. Государственные и общественные отраслевые структуры в разное время высказывали свои убеждения, относительно необходимого срока профессионального опыта для экспертов. Так, представители национальных объединений разделяли согласованную позицию, согласно которой стаж должен быть – 10 лет. Минстрой России – 8 лет. Национальная палата экспертов в строительстве – 7 лет. А организации Мосгосэкспертиза и Мособлгосэкспертиза – 6 лет. Специалисты НПЭС решили опросить несколько групп представителей профсообщества и выяснить их мнение. Опубликованные результаты исследования несколько удивили наличием двух, наиболее высоких показателей, отражающих полярные точки зрения. Так, лица, считающие, что минимальный стаж эксперта должен быть увеличен до 10 лет, составили самую большую категорию среди опрошенной аудитории – 37,8 %. Однако, следом за данной категорией – на втором месте, оказалась также довольно внушительная группа специалистов (26,5 %), полагающих, что нет никакой необходимости что-либо менять в ныне существующем минимальном сроке профессионального опыта экспертов, равняющимся пяти годам. На третьем месте по числу голосов (12,2 %) оказалась средняя цифра необходимого стажа, которая была предложена Национальной палатой экспертов в строительстве – 7 лет. Чуть меньше позиций набрал 8-летний стаж – в его пользу высказались 11,2 % респондентов. А на последнем месте по числу симпатий оказалась инициатива Мосгосэкспертизы и Мособлгосэкспертизы по увеличению минимального срока профессионального опыта с 5 до 6 лет – 7,1 %. Всего корреспондентами НПЭС было опрошено 98 человек, 42 % из которых были физические лица (эксперты), 31 % - представители структур государственной экспертизы и 27 % - специалисты негосударственных экспертных организаций. А что думаете по этому поводу Вы? Пресс-служба

В конце июля был опубликован протокол совещания у заместителя министра строительства и ЖКХ РФ Натальи Антипиной, которое состоялось 25 июня текущего года. Специалисты Минстроя отмечают, что требования к составу проектной документации для прохождения экспертизы - с целью возведения объектов капитального строительства, и ее содержанию, нуждаются в комплексной оптимизации. Главной задачей в этой области представители ведомства называют, прежде всего, сокращение объема проектной документации и уменьшение средних сроков проектирования. Предполагается исключить декларативные и носящие субъективный характер требования, поскольку они влекут значительные препятствия, когда необходимо проведение экспертизы проектной документации в соответствующих структурах. В этой связи, в рамках совещания, Национальным объединениям, Агентству стратегических инициатив и другим заинтересованным сторонам было дано поручение сформулировать конструктивные предложения по модернизации требований к составу проектной документации для прохождения экспертизы, закрепленных постановлением Правительства РФ от 16 февраля 2008 года № 87 «О составе разделов проектной документации и требованиях к их содержанию». Пресс-служба

Министерство природных ресурсов и экологии РФ выступило с инициативой по внесению соответствующих изменений в Градостроительный кодекс России. Разработанный законопроект уже получил одобрение со стороны Правительства. Запланированная отмена необходимости прохождения экспертизы проектной документации на бурение скважин, как ожидается, позволит устранить ряд излишних административных барьеров в области недропользования. Министр природных ресурсов и экологии России Сергей Донской прокомментировал вопрос о целесообразности разработанных ведомством законодательных инициатив. По его словам, в Российской Федерации каждый год бурится огромное количество метров проходки поисково-разведочного бурения – более миллиона, а также 17 млн. метров эксплуатационного бурения. «Недропользователям ежегодно приходится готовить очень объемные данные для проведения дорогостоящей и, прежде всего, совершенно ненужной экспертизы на 7-9 тысяч скважин», - высказал свое мнение Сергей Донской. Министр также добавил, что, по его убеждению, необходимость прохождения экспертизы проектной документации на бурение скважин серьезно тормозит производство работ и представляет из себя бюрократическое препятствие в исполнении лицензионных обязательств. В подготовленном ведомством законопроекте, помимо прочих нововведений, предполагается также ликвидировать процедуру получения разрешения на строительство скважин. Такую инициативу авторы подготовленных поправок объясняют нецелесообразностью проведения экспертизы проектной документации на соответствие требованиям градостроительного плана земельного участка или проектам планировки и межевания территории, поскольку скважины создаются на объектах, расположенных на территории участков недр, предоставленных в пользование. А после завершения срока эксплуатации участка – предполагается их ликвидация. Пресс-служба