22-09-2017
РИСФ-2017: о проблемах развития строительного комплекса и их причинах
Работа VI Российского инвестиционно-строительного форума и обсуждение наиболее актуальных для строительной отрасли вопросов продолжалась два дня, 20-21 сентября. На пленарном заседании первого дня форума обсуждались наиболее острые проблемы развития строительного комплекса и их причины.
Министр строительства и ЖКХ РФ Михаил Мень, принимавший участие в открывшем деловую программу пленарном заседании, обратил внимание на изменения трендов в сфере строительства. Так, в последние несколько лет развиваться строительному комплексу помогали большие государственные проекты (Олимпиада, строительство стадионов и инфраструктуры к Чемпионату мира по футболу 2018 года). Сегодня мы видим сокращение бюджетных заказов. Снижаются и объемы коммерческого строительства – произошло насыщение рынка офисными центрами, а торговые площади, согласно прогнозу экспертов, будут сокращаться из-за развития интернет-торговли. В этих условиях жилищное строительство выходит на первое место. Министр выразил уверенность, что в 2018 году показатель ввода в эксплуатацию жилья, снизившийся за последние три года, будет восстанавливаться на фоне роста ипотечного рынка.
Поднималась и проблема обманутых дольщиков. Руководитель банка «Российский капитал» Михаил Кузовлев рассказал о результатах работы по достройке объектов пресловутого «СУ-155», которое оставило в наследство 145 недостроенных домов с 30 тысячами дольщиков. Он сообщил, что государство вынуждено было докапитализировать банк на 30 миллиардов рублей, в результате чего было достроено свыше 100 домов. В нынешнем и будущем году с помощью нашего банка будет достроено еще более 20 домов, что позволит решить проблему с наследством «СУ-155».
Вместе с тем, первый заместитель главы Комитета Госдумы по жилищной политике и ЖКХ Александр Сидякин сообщил, что сейчас в стране насчитывается больше тысячи проблемных объектов, а число дольщиков, которые рискуют оказаться обманутыми, выросло с начала 2017 года на 15 процентов.
В этой связи парламентарии подняли вопрос о 218-м ФЗ о компфонде долевого строительства, который должен предотвратить нынешнее неприемлемое положение.
Во второй день форума пленарное заседание и круглые столы были посвящены общестроительной тематике и практической реализации решений по развитию строительного комплекса страны.
На пленарном заседании выступил начальник ФАУ "Главгосэкспертиза России" Игорь Манылов. Он заявил, что ввод в техническую эксплуатацию единого государственного реестра заключений (ЕГРЗ) экспертизы проектной документации объектов капитального строительства запланирован на декабрь.
Круглый стол в рамках работы второго дня форума был посвящен разработке национальных «зеленых стандартов» для комфортной среды жизнедеятельности. Президент НИУ МГСУ, заместитель председателя комиссии МГД по городскому хозяйству и жилищной политике, отметил, что «в ближайшие годы востребованность «зеленых технологий» будет расти. Это относится к развитию перечисленных выше отраслей, к администрированию жизни крупных городских мегаполисов и агломераций, к бизнес-структурам.
«Библиотека информационных моделей»и «Межрегиональный институт экспертизы» участвовали в работе 4-х секций. Руководители и ведущие эксперты представили доклады и приняли участие в панельных дискуссиях. Решетников Максим Юрьевич, генеральный директор ООО «Межрегиональный институт экспертизы» выступил с докладом на тему «Библиотеки проектных решений от производителя как инструмент повышения качества и сокращения затрат на проектирование, и экспертизу проектной документации». В своем выступлении он затронул проблему качества проектно-сметной документации, которая лежит в основе проблемы менеджмента качества проектных организаций. Решение данной проблемы Максим Юрьевич видит в эффективном применении цифровых технологий на уровне организации.
Новости
Заключения негосударственной экспертизы в формате XML
Уважаемые заявители!Межрегиональный институт экспертизы сообщает. В соотвествии с требованиями предъявляемыми к составу, содержанию и порядку оформления заключения государственной, в равной степени и негосударственной экспертизы, проектной документации и (или) результатов инженерных изысканий (далее также - заключение, экспертиза), заключения повторной экспертизы, заключения по результатам проведения оценки соответствия изменений, внесенных в проектную документацию, получившую положительное заключение государственной, в равной степени и негосударственной экспертизы, проектной документации, требованиям, установленным частью 3.9 статьи 49 Градостроительного кодекса Российской Федерации, в рамках экспертного сопровождения (далее - заключение по результатам оценки соответствия в рамках экспертного сопровождения) и заключения по результатам проведения в случае, предусмотренном частью 3.10 статьи 49 Градостроительного кодекса Российской Федерации, государственной в равной степени и негосударственной экспертизы изменений, внесенных в проектную документацию в ходе экспертного сопровождения (далее - заключение экспертизы по результатам экспертного сопровождения), в отношении проектной документации объектов капитального строительства, указанной в частях 1, 2.1, 2.2, пункте 1 части 3.3, частях 3.9-3.11 статьи 49 Градостроительного кодекса Российской Федерации, указанных в Приказе Минстроя России 341/пр от 8 июня 2018 года,при представлении заявителем документов в электронном виде для проведения экспертизы (в том числе повторной), а также получения заключения по результатам оценки соответствия в рамках экспертного сопровождения и заключения государственной, в равной степени и негосударственной экспертизы, по результатам экспертного сопровождения заключение экспертизы оформляется в виде электронного документа в формате xml. В качестве результата по результатам оказанных услуг заявитель получает файл криптоконтейнера, содержащего ссылку для скачивания человеко-читаемой формы xml-схемы такого заключения с присвоенным уникальным номером заключения, полученной от Оператора ГИС ЕГРЗ, с возможностью самостоятельной распечатки такой формы заявителем (в случаях необходимости). С учетом выше изложенного, с 26.07.2021 выдача заключения экспертизы (заключения по результатам оценки соответствия в рамках экспертного сопровождения, заключения негосударственной экспертизы по результатам экспертного сопровождения) в формате pdf - прекращена, а воспроизведение на бумажном носителе экспертной организацией в формате копии электронного документа заключения - не осуществляется.
Работа ООО "МИНЭКС" в режиме карантина
Уважаемые клиенты и партнеры! Основной состав руководства и экспертов ООО «Межрегиональный институт экспертизы» (ООО «МИНЭКС») продолжает полноценно работать в своем штатном режиме благодаря заранее введенному электронному документообороту на базе своей электронной системы экспертизы. Вы можете звонить по нашим рабочим телефонам в обычном режиме, наша команда на связи! Прием заявлений, заключение договоров, выдача замечаний, консультации, выдача заключений, загрузка в ЕГРЗ, бухгалтерские документы, всё это доступно в электронном виде! Обращайтесь по многоканальному телефону 8 800 707 8157 (звонок по всей России для вас бесплатный) или отправляйте ваши вопросы, заявки на e-mail адрес: info@minexpert.ru
Минстрой опубликовал перечень документов, необходимых для подтверждения стажа инженера для внесения сведений в НРС
В правовой департамент Минстроя поступило обращение с просьбой разъяснить возникший вопрос об исчислении трудового стажа на инженерных должностях. На его основании департамент подготовил письмо от 22 августа 2019 г. N 30618-ТБ/02, разъясняющее, какими документами инженер может подтвердить свой трудовой стаж.Согласно письму Минстроя, данные о трудовом стаже должны подтверждаться сведениями, содержащимися в трудовой книжке, после получения диплома о высшем образовании по специальности, необходимой для возможности занимать инженерные должности. Кроме того, направление подготовки должно быть включено в перечень, утвержденный приказом Минстроя России от 6 апреля 2017 г. N 688/пр.Трудовой стаж на инженерных должностях относится к видам специального стажа работы и включает в себя периоды трудовой деятельности в организациях, специализирующихся на выполнении инженерных изысканий, подготовке проектной документации, строительстве, капремонте и сносе объектов капитального строительства.Кроме вышеуказанной документации, стаж работы на инженерных должностях может быть подтвержден следующими документами: выписка из ЕГРЮЛ, ЕГРИП, в которой содержатся сведения о видах экономической деятельности по Общероссийскому классификатору видов экономической деятельности, осуществляемых его работодателем, лицензией, свидетельством о допуске работодателя к выполнению работ; трудовой договор, которым определены трудовые функции работника согласно статье 56 Трудового кодекса РФ; должностной регламент, должностная инструкция, содержащие сведения о должностных обязанностях государственного или муниципального служащего согласно статье 47 Федерального закона от 27 июля 2004 г. N 79-ФЗ «О государственной гражданской службе Российской Федерации» и статье 12 Федерального закона от 2 марта 2007 г. N 25-ФЗ «О муниципальной службе в Российской Федерации»; выписка из личного дела, послужного списка физлица, прошедшего военную службу; документация, подтверждающая стаж работы с правом страны, на территории которой физическим лицом осуществлялась трудовая деятельность. Подтверждение стажа работы на инженерных должностях необходимо для включения сведений в НРС в области строительства, проектирования и инженерных изысканий.Стоит отметить, что при применении данного письма необходимо учитывать тот факт, что оно носит информационно-разъяснительный характер и не является нормативно-правовым актом. Письмо правового департамента Минстроя от 22 августа 2019 г. N 30618-ТБ/02
База знаний
Когда нужна повторная экспертиза проектной документации, получившей положительное заключение
Согласно письму Минстроя №42269-ОД/08, проектная документация получившая положительное заключение, и в которую были внесены изменения, должна проходить повторную экспертизу.С 4 августа 2018 года утратили силу части 3.5 - 3.7 статьи 49 ГрК РФ, регламентирующие порядок признания проектной документации модифицированной, как случай, при котором повторное прохождение экспертизы не требуется.В письме Минстроя отмечается, что порядок проведения государственной и негосударственной экспертизы проектной документации, и результатов инженерных изысканий, устанавливается Правительством РФ, в том числе, в случае внесения изменений в проектную документацию, согласно Федеральному закону N 342-ФЗ от 03.08.2018.Также, Минстрой уточнил, что согласно части 55 статьи 26 Федерального закона N 342-ФЗ повторное прохождение экспертизы проектной документации получившей положительное заключение не требуется, если изменения в такую проектную документацию были внесены до 4 августа 2018 года и не затрагивают конструктивных и иных характеристик безопасности объекта капитального строительства. Письмо Минстроя России N42269-ОД08
Строительство и реконструкция линейного объекта: требуется ли подготовка документации по планировке территории?
Одним из основополагающих документов при проведении экспертизы проектной документации является проект планировки территории. Это следует из Постановлении Правительства РФ №87 от 16.02.2008 года, в котором говорится о необходимости указывать в проектной документации (Раздел 1 Пояснительная записка) для линейных объектов реквизиты ППТ. Исключения из требований об обязательной подготовке документов Существует ряд условий, которые создают исключения из общего правила подготовки документации по планировке территории. Они определены Постановлением Правительства РФ №269 от 07.03.2017 года «Об утверждении перечня случаев, при которых для строительства, реконструкции линейного объекта не требуется подготовка документации по планировке территории». Такая возможность предусмотрена для строительства и реконструкции объектов по подключению (технологическому присоединению) к существующим электрическим сетям, сетям теплоснабжения, газоснабжения, водоснабжения и водоотведения, если они соответствуют определенным характеристикам. Также действие перечня распространяется на строительство и реконструкцию капитальных объектов, входящих в состав существующих линейных объектов, если их показатели не превышают указанные в Постановлении нормативы и если они расположены в пределах полосы отвода или охранной зоны. Кроме того, затрагиваются некоторые виды инженерных сетей, которые находятся внутри одного квартала, одного микрорайона. Упомянутый Перечень действует с 1 июля 2017 года. Следовательно, для всех проектов линейных объектов, разработанных до этой даты, ППТ является обязательным. Это важно учитывать при подготовке и подаче документов на экспертизу проектной документации.
Срок давности результатов инженерных изысканий
Инженерные изыскания являются одними из основных исходных данных для принятия технических решений в ходе разработки проектной документации. В процессе подготовки к строительству ситуация на земельном участке может меняться, поэтому необходимо учитывать сроки действия результатов инженерных изысканий. Действующим законодательством они строго не регламентированы, однако рекомендуемый срок актуальности составляет 2-3 года.Согласно п.5.2 СП 11-105-97«Инженерно-геологические изыскания для строительства. Часть I. Общие правила производства работ» возможность использовать материалы прошлых лет должна определяться с учетом произошедших изменений рельефа, гидрогеологических условий, техногенных воздействий и так далее.В том числе, инженерные изыскания выполняются на картах различного масштаба. Согласно п.5.60 и пп.5.189-5.199 СП 11-104-97 «Инженерно-геодезические изыскания для строительства» инженерно-топографические планы в масштабах 1:10000, 1:5000, 1:2000, 1:1000, 1:500, 1:200 должны создаваться на основе топографических съемок или материалов съемок более крупного масштаба со сроками выполнения, как правило, не старше 2 лет. Указанный свод правил по умолчанию относится к документам добровольного применения. Однако, если на него ссылается задание на проведение изысканий или договор оказания услуг - а, как правило, это именно так - то эти рамки становятся обязательными! Таким образом, фактически утрачивают силу не сами изыскания, а их картографическая подоснова.Согласно п.5.16 СП 11-102-97 «Инженерно-экологические изыскания для строительства» инженерно-экологические изыскания увязываются с инженерно-геологическими изысканиями. В свою очередь, п.6.11 говорит о необходимости выполнять экологические изыскания с детальностью, отвечающей принятым масштабам инженерно-геологической съемки. Таким образом требуется использовать топографическую подоснову аналогичную п. 5.16 СП 11-102-97.На ряду с этим, согласно п.4.17 СП 11-104-97 «Инженерно-геодезические изыскания для строительства» предусматривается, что для оценки степени загрязнения воздуха на соответствие нормам ПДК должны использоваться значения максимально-разовых, среднесуточных и среднегодовых концентраций загрязняющих веществ не менее чем за 2 последних года.Учитывая, что все остальные виды инженерных-изыскания в той или иной мере связаны с участком, то указанные сроки по аналогии следует применять и к ним.Необходимо учитывать «сроки годности» результатов инженерных изысканий не только для этапа проектирования, но и для экспертизы проектной документации и строительства. По разным причинам обращение в экспертную организацию и/или начало строительных работ может произойти спустя несколько лет после начала проектирования. В этом случае должна быть произведена актуализация материалов с предоставлением отчетов, у которых дата полевых работ не более 2-3 лет.
Задать вопрос эксперту
Подпишитесь на рассылку экспертных материалов
Похожие материалы
В 2023 году на всей территории РФ начнется внедрение BIM-технологии
Концепция внедрения системы управления жизненным циклом объектов капитального строительства с использованием технологий BIM-моделирования была разработана в рамках национального проекта «Жилье и городская среда» и 6 августа 2019 года была представлена ее доработанная версия.Согласно Концепции, нормативные и технологические основы для внедрения технологий информационного моделирования в строительной отрасли на всей территории РФ должны быть готовы к 2023 году.В обновленной версии Концепции внесены изменения в три раздела из двенадцати: цифровая архитектура; перечень нормативно-технической документации; план мероприятий, в рамках которых будет проведено 16 научно-исследовательских работ, суть которых заключается в формировании методических и организационно-технических основ управления жизненным циклом объекта капитального строительства и строительного классификатора. К выполнению 6 научно-исследовательских работ из 16 заявленных приступил Центральный научно-исследовательский и проектно-экспериментальный институт промышленных зданий 7 августа 2019 года. Планируется, что к концу текущего года работы будут выполнены, а через год система начнет функционировать в тестовом режиме.Также планируется, что в период 2023-2024 года, вся нормативно-техническая документация будет переведена в электронный вид, при этом будет учитываться опыт реализации пилотных проектов, уже функционирующих с применением технологий информационного моделирования.На сегодняшний день, в Градкодексе официально закреплены такие понятия, как «информационная модель» и «классификатор строительной информации».Понятие «информационная модель» - это «совокупность взаимосвязанных сведений, формируемых в электронном виде» на всех этапах жизненного цикла от инженерных изысканий и до сноса объекта капитального строительства.Что касается классификатора строительной информации, то планируется, что в будущем это будет полноценная система классификации и кодирования строительной информации. С ее помощью будет происходить автоматизация процессов, связанных со строительством, эксплуатацией и сносом объектов капитального строительства.Стоит отметить, что классификатор необходимо будет доработать и его обсуждение планируется вынести в публичное пространство.Для достижения поставленных целей полный переход на BIM-технологии начнется с Москвы. Уже сегодня в столице существуют готовые объекты, которые были спроектированы с применением технологий информационного моделирования, а экспертиза проектов по госзаказу производится по стандартам технологий информационного моделирования.
МИНЭКС примет участие в РИСФ-2017 20-21 сентября
20-21 сентября 2017 года на ВДНХ состоится VI Российский инвестиционно-строительный форум, в рамках которого пройдут мероприятия насыщенной деловой программы. В рамках круглых столов, состоится 4 выступления экспертов и специалистов ООО «МИНЭКС», которые будут посвящены проектированию и экспертизе, а также BIM технологиям. Также, участники формуа обсудят прохождение экспертизы в электронной форме, внедрение ГИС «Единый государственный реестр заключений экспертизы проектной документации объектов капитального строительства» (ЕГРЗ), а также информационное наполнение федеральной государственной системы ценообразования в строительстве (ФГИС ЦС).
10 ноября 2016 года прошло мероприятие "Дискуссионный клуб" по вопросам перехода строительной отрасли на современные цифровые технологии
Национальное объединение изыскателей и проектировщиков (НОПРИЗ), BIM-Ассоциация, Ассоциации государственных и негосударственных экспертиз провели первое мероприятие на площадке РСПП - заседание дискуссионного клуба посвященное вопросам перехода строительной отрасли на современные технологии. Так же на заседании клуба присутствовали ответственные представители Комитета Государственной Думы по транспорту и строительству, Минстроя России, Московской Городской Думы, строительных комплексов Москвы, Московской области, ведущих отраслевых вузов, профессиональной и предпринимательской общественности, архитектурной, строительной и других смежных отраслей. В программе мероприятия принимали участие эксперты нашей компании ООО «Минэкс» С первым докладом выступил: Решетников Максим Юрьевич, Генеральный директор ООО «Межрегиональный институт экспертизы» Тема доклада: «Опыт экспертного анализа информационных (BIM) моделей зданий и сооружений с различных точек зрения.» Второй доклад так же представлял сотрудник нашей организации ООО «Межрегиональный институт экспертизы» Усов Илья Николаевич, Руководитель экспертной группы систем информационного моделирования Тема доклада: «Практическое применение (государственных) стандартов в области информационного (BIM) моделирования в работе экспертной компании.» Следующими выступили докладчики других компаний: Малахов Владимир Иванович, Генеральный директор ООО «Современные технологии Генподрядного Менеджмента», к.э.н., доктор делового администрирования «Формирование единого информационного пространства для взаимодействия участников инвестиционно-строительного проекта» Колосова Елена Валерьевна, Директор по развитию ООО «К4» к.т.н. «Практика сокращения стоимости проекта за счет применения технологий информационного моделирования на предпроектной стадии и при разработке проектной документации» Руководитель экспертной группы систем информационного моделирования Усов Илья Николаевич поделился своими впечатлениями после заседания дискуссионного клуба: «Очень хорошее мероприятие, правильное – было много специалистов высокого класса, люди, которые действительно понимают, что такое моделирование и зачем оно нужно. Эти специалисты в узком кругу задают серьезные вопросы, нежели те, которые задаются продавцами программного обеспечения, устраивающими большинство мероприятий, для того что бы маркетинговыми акциями завлечь как можно большее количество пользователей. Мероприятие носит практический характер, были вынесены серьезные концепции применимости различных решений на практике, вне зависимости от того, какое использовалось программное обеспечение. Были показаны, действительно практически применимые решения, которые используются на строительных площадках, а не просто «модель ради модели», модель строительного объекта в действии, как календарного планирования, так и в масштабах финансового планирования. Очень нужное полезное мероприятие, хотелось бы почаще такие». Решетников Максим Юрьевич, Генеральный директор ООО «Межрегиональный институт экспертизы» так же поделился впечатлениями от прошедшего мероприятия: «В результате того, что несколько участников рассказали свои доклады, показали реальную работу в проектировании, показали свои реальные объекты, проговорили про преимущества, сложности - начиная от законодательства, заканчивая просто различными нюансами - плюсами, минусами информационного моделирования в своей работе, завязалась определенная дискуссия, в результате которой было понятно, что 3 года эта тема уже обсуждается и такое же время эта тема с точки зрения законодательства пытается как то двигаться, а все равно термины и определения не совпадают у людей - говоря об одном и том же понимают каждый по своему. Вот такой дискуссионный клуб – он нужен и важен, просто для того что бы все начали разговаривать в рамках одной терминологии, что бы она вырабатывалась и каким то образом грамотно и правильно заходила в нормативные документы. Работа идет в тематике развития информационного моделирования и в рамках отдельных компаний, которые занимаются проектной деятельностью и в рамках даже экспертного сообщества. Все смотрят, что это за инструментарий, пытаются как то на себя примерить. Экспертизе сложнее, с той точки зрения, что мы работаем с нормативными документами и с объектами, а так как в информационном моделировании нет нормативной базы, точнее она носит только справочный характер, т.е. нет утвержденных нормативов, то мы не должны быть передовиками в этом вопросе, мы должны по факту, с появившимися нормативными материалами и документами строить свою работу. Однако это и не говорит о том, что нам не нужно это об этом разговаривать, потому, что если сейчас какие то ошибки допустят при формировании нормативно технической базы, то нам с этим тоже как то придется работать и бороться. Если мы сейчас на это обратим внимание и будем править проф. сообщество на предмет грамотности формирования нормативной базы, то потом всем будет легче. Поэтому тематика таких дискуссионных площадок очень актуальна, что бы люди двигались не как «лебедь, рак и щука», а в определенном одном векторе, в определенных и всем понятных терминах и определениях, и что бы все принимали активное участи в разработке и в рецензиях законопроектов, которые связаны с информационным моделированием. Чем больше будет таких площадок, тем результат будет и быстрей и лучше. Поэтому то, что сделала BIM-Ассоциация – это очень своевременно, правильно, необходимо и мы это поддерживаем и будем участвовать в дальнейших мероприятиях как с точки зрения дискуссий, так и с точки зрения работы с нормативными документами. Резюмируя вышесказанное: тема нужная и важная; ассоциации и компании - участники активные в этом направлении, должны объединяться собираться и действовать сообща; есть определенные сложности и трудности – их нужно проходить совместно. Все с активной позицией, начиная от ассоциаций и заканчивая отдельными компаниями, должны на каких то площадках объединять свой опыт, который плавно должен перетекать в нормативно правовую деятельность. И если у всех будет правильное понимание и отлаженная, слаженная работа, тогда будет более точно, четко, своевременно выходить нормативная документация с которой можно будет работать, а уже тематика ее модернизации и изменений будет не так болезненна, как нежели выпустили «что то сырое, приходится по этому работать, не знаешь, что с этим делать, потом надо все менять» лучше сразу сделать все «по хорошему», для этого надо максимальное количество всех грамотных людей в этом вопросе объединять. Такие мероприятия и такие ассоциации, как BIM-Ассоциация – очень нужное и важное явление, которое надо обязательно поддерживать и наша компания «Межрегиональный институт экспертизы» будет поддерживать, делиться опытом – потому, что и готовы, и способны, и хотим развивать проф. сообщество в этом направлении. За информационным моделированием большие перспективы!».